Iedereen maakt wel eens een taalfout, en zelfs de meest ervaren schrijvers kunnen struikelen over lastige woorden. Een spellingchecker helpt je vaak op weg, maar bij homoniemen zoals ‘uitweiden’ en ‘wijden’ biedt die geen oplossing. Hoe voorkom je dat je de mist in gaat? Dit artikel helpt je met praktische tips, voorbeelden en een duidelijke uitleg van deze veelvoorkomende valkuil.
Ben jij regelmatig bezig met het opstellen van Engelse brieven en documenten, dan gebruik je waarschijnlijk de spellingscontrole van Microsoft voordat je het document gaat versturen. Als je denkt dat dit genoeg moet zijn, dan heb je het mis, want Word is simpelweg niet ontworpen als enige vangnet voor typefouten en grammaticale fouten. Weet je dat er een tool is die niet alleen fouten markeert, maar je ook helpt om ervan te leren? In dit artikel vertellen we welke gratis tool dit is en hoe de installatie werkt.
Voor het plaatsen van een komma zijn een aantal algemene uitgangspunten.
Een van de grootste struikelblokken bij de werkwoordspelling is de keuze tussen d en dt. Je kunt het verschil namelijk niet horen.
Het woord gênant wordt door de meeste mensen gespeld zonder dakje. Begrijpelijk! Je hoort in de uitspraak ook geen Franse dakjesklank, zoals in gêne of enquête. Nee, de e in gênant klinkt hetzelfde als die in generen of gelei. Tóch schrijf je gênant met een dakje. Weet je hoe dat komt?
Het laatste Groene Boekje bevat spellingswijzigingen waar je nergens iets over leest. Een van die veranderingen bracht mij als taalexpert in shock.
Heb jij de neiging om continu iedereen te controleren en te verbeteren op hun grammatica? Dan komt dat waarschijnlijk door je persoonlijkheid.
Spelling lijkt vaak iets wat van bovenaf aan ons wordt opgelegd. Deels is dat ook wel zo, maar we hebben toch ook best wel wat macht. Als we een woord maar lang genoeg fout spellen, wordt zo’n foute spelling vanzelf goed.
Onderaan een brief schrijven we regelmatig: Ik ga ervan uit u hiermee van dienst te zijn geweest. Waarom is het eigenlijk niet “Ik ga ervanuit u hiermee van dienst te zijn geweest”?
De discussie wordt gevoerd op het scherpst van de snede. Of is het: ‘op het scherp van de snede’?
Volg ons